E não penso que o capitalismo criaria uma “economia balanceada”. Novamente, isso é a “teoria”. Na prática, o capitalismo ampliaria o buraco social, uma vez que quem tem mais dinheiro vai ter como conseguir ainda mais.

O que mudaria isso, então? Como disse, penso que duas coisas: um avanço tecnológico tamanho que o custo das coisas seria ínfimo, possibilitando acesso a todos; e uma mudança de mentalidade, tornando o “social” algo prático. Assim, não seriam os governos com seus “bolsas-esmola” quem trabalharia o social, mas as próprias pessoas “capitalistas” fariam isso. E penso que, como a maior parte das coisas, a iniciativa privada seria bem mais eficiente nisso que o poder público. Na verdade, penso que surgiria, ou ressurgiria, um poder público do povo em si, não de uma classe política que toma decisões pelo povo.

Só pra saber, qual a “teoria” do capitalismo que você citou? Na verdade, o capitalismo surge como evolução (natural, entendo) do mercantilismo que nasce no final da Idade Média. Assim como acredito que a tecnologia transformará o capitalismo a tal forma que receberá outro nome. Mas nada pensado por um (ou vários) filósofo, como o socio-comunismo. Apenas evolução natural das coisas. Justamente aí, entendo, está o problema do socialismo/comunismo que tentaram implantar: ele não veio como evolução de nada, mas como “revolução”.

E do ateísmo, sim, usam para falar sobre pessoas céticas. Os que “estudam” o ceticismo (ou mesmo a cientologia, que, para mim, é uma religião com um “deus” chamado “Ciência”) de fato, entendem a diferença dos termos e o evitam. Mas a muitos jovens rebeldes revoltados com alguma religião e que querem parecer mais “intelectuais” se auto-denominam “ateus”, não como “não acredito” em Deus, mas como “eu afronto” Deus. Para mim, isso tem outro nome…

Mas não, não tem nada de justo no socialismo. Nem no capitalismo. Nem em qualquer ismo. A vida é injusta, kiddo. Política e economia não são exatamente sobre justiça.

O negócio de viagem no tempo, sei lá. É improvável, mas eu não costumo definir nada como impossível. E de qualquer forma, exsiste muita base teórica pra possibilidade única da viagem para o futuro, mas não para o passado, o que explicaria por que ninguém veio avisar a gente ainda. É claro que seria muito badass poder viajar pro passado. Eu totalmente queria ser meu avô. Ew, não.

E esse negócio sobre ateísmo foi só meio bobo. É só uma expressão pra falar de alguém que ‘não acredita em deus’, ninguém usa pra falar de alguém completamente cético. E eu acredito no ceticismo, lolfuckingzilla.

Entendo seu ponto. De fato, coloquei ateístas e “incrédulos” (na falta de palavra melhor) no mesmo barco por acreditar que pode-se ter um “deus” diferente, mesmo que ele se chame “ciência”. Aceitar algumas teorias como verdades absolutas – por mais plausíveis que sejam – me parece algo dogmático, como religião.

Mário

Heheheh… mas responder meus e-mails você não responde, né, grande mestre?

Tiago

Mas é um conceito diferente do pregado pela linha da ficção.

Acho a social-democracia “legal”, mas pouco estudei a respeito. Preciso me inteirar mais.

Do Papai Noel, eu acredito em você, já que é seu vizinho.
Hehehe…

Socialismo/comunismo não funcionam. A social-democracia eu já comeco a ter minha dúvidas se não é uma boa se o povo tiver educacão.

Ateísmo: estamos no mesmo ponto. Agora, o Papai Noel é claro que existe!!! Trabalha 10 horas por dia, 7 dias por semana aqui perto de casa. Eu sei porque já vi…. ahhahahahaha

tiago